日前的國務(wù)院常務(wù)會，“穩(wěn)定住房消費”被當(dāng)做六大促進消費措施提出，這也是五年之后，住房消費再度提上政府議事日程。對此，有輿論認為，這是中央開始“救市”，房價又要上漲。一些“耐不住寂寞”的地方政府，同樣以為“救命的稻草”來了，蠢蠢欲動，準備踏上土地財政的老路子。

其實，這些是對中央精神的誤讀。

“穩(wěn)定住房消費”，要害有二，一是“穩(wěn)定”，二是“消費”。先說“消費”，指的顯然是合理的自主需求，特別是對首套房的置業(yè)需求，這是包括信貸、稅收政策所一貫支持的。“消費”正是相對于“投資”而言，不把住房當(dāng)做“投資品”，恰恰體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，是讓商品房回歸商品本質(zhì)的導(dǎo)向。

再說，“穩(wěn)定”不等于“刺激”。在經(jīng)濟下行壓力較大階段，不少三四線城市的住房庫存較大，如果政策失當(dāng)，可能造成銷售進一步承壓，誘發(fā)上下游的連鎖反應(yīng)，不利于行業(yè)健康發(fā)展。讓行業(yè)合理釋放需求、化解庫存，是“穩(wěn)定”二字的真內(nèi)涵。捂盤惜售、跟風(fēng)炒作、盲目漲價，都不是政策的真實指向。

中國經(jīng)濟已經(jīng)逐步進入新常態(tài)，不再依賴房地產(chǎn)作為支撐。隨著新一屆政府穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的定向施策，經(jīng)濟基本面呈現(xiàn)穩(wěn)中向好的態(tài)勢。其中，房地產(chǎn)的發(fā)展也相對穩(wěn)定，這一行業(yè)的大起、大落并不是什么好事，并不利于經(jīng)濟增長、民生改善。目前的基本態(tài)度，就是“穩(wěn)”。穩(wěn)住了，相關(guān)產(chǎn)業(yè)、銀行風(fēng)險便能夠處于合理區(qū)間。這是中央精神的本意，各地必須全面把握。

一些地方治理者，期望房地產(chǎn)“旱地拔蔥”，重新熱鬧起來，這本身就是不正確的、跑偏的政績觀。房價一上來，GDP就好看，成交量起來，稅收就不少，這對一些地方可能是實打?qū)崱⒖吹靡姷膶嵒荨５�，長久觀察，只有磚頭瓦塊繁榮，并不必然增進民生福祉。萬一重回高地價、高房價的死循環(huán)中，只能增加民眾的痛苦指數(shù)。這不是有作為、有擔(dān)當(dāng)?shù)闹髡�官員該干的事。

蓋好、分好保障房，這是“更好發(fā)揮政府作用”的題中之義；為商品房市場維護正常交易秩序，做好監(jiān)管，把支持合理自住需求的貸款、稅收政策實施好，讓老百姓不恐慌、不著急，買好房、住好房，促進行業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展，更是“市場決定性作用”的真實內(nèi)涵。