近日,陜西省神木縣稱,經(jīng)查龔愛愛與龔仙霞為同一人,后者戶口是虛假的,公安機關(guān)已將其注銷,錯誤是民警在戶口錄入時工作疏忽造成的。(1月20日《京華時報》)
有的政府部門出了糗事后,往往都說是“臨時工”干的,第一時間把“臨時工”清退。如果要想了解“臨時工”情況,也往往告知“臨時工”外出打工了,這種“走”無對證,還真的難倒了公眾。
現(xiàn)在神木縣出了個“雙戶口”的“房姐”,相關(guān)部門這次沒有說是“臨時工干的”了,而是說“錄入疏忽”。神木縣公安局出示了一份由臨縣公安局克虎派出所提供的情況說明,稱龔仙霞與龔愛愛應(yīng)為同一人,系克虎派出所民警在戶口錄入時工作疏忽造成。
一句輕飄飄的“錄入疏忽”,多少有些推卸責(zé)任的味道,這與“臨時工”又有什么區(qū)別呢?“錄入疏忽”怎么會出現(xiàn)第二個戶口,又用這個虛假的戶口購置房產(chǎn)?這個“錄入疏忽”也太離譜了吧。司馬昭之心,路人皆知!半p戶口”這種多重身份就是為了掩人耳目,就是為了躲避公眾的監(jiān)督。
現(xiàn)在這個時候,相關(guān)部門為了推卸責(zé)任只能說“錄入疏忽”,如果有意為之,問題就是工作失職,這個板子打下來不會輕。然而,難道一句“錄入疏忽”就能逃避責(zé)任嗎?出現(xiàn)雙戶口的問題,儼然不是一個“錄入疏忽”的問題,說到底,是不是龔愛愛和相關(guān)人員“里應(yīng)外合”的結(jié)果,這背后的幕后交易不說也明白幾分。
既然是工作中出現(xiàn)了瀆職、失職的問題,我們相關(guān)人員就應(yīng)該正面面對事實,給公眾一個真相,不能用“錄入疏忽”回應(yīng)公眾的質(zhì)疑;蛞蜥咚轿璞祝蛞蚬ぷ魇,所以就說“錄入疏忽”,還有比這更雷人的理由嗎?如果這樣下去,說不定下次還會出現(xiàn)“電腦失靈”的事。
相關(guān)部門在查處假戶口上,不能止于注銷假戶口,更不能被一句“錄入疏忽”而迷惑,應(yīng)對假戶口進行窮追猛打,直到說出實情。我們工作上不是不允許失誤,但要看什么事情,這種出現(xiàn)假戶口,不是一般的工作失誤問題,而有可能是事先“有計劃、有預(yù)謀、有分工”的違法違紀(jì)行為,不知道這背后有多少幕后交易,所以,我們對“房姐”的雙戶口不能注銷了之,還應(yīng)嚴(yán)查下去,說不定能“釣大魚”。
(徐志翔)