7月1日起，一批新的法律法規(guī)和規(guī)范性文件開始實(shí)施。新修訂的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》規(guī)定，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)�？赐�或者問候老年人。（6月30日《華商報(bào)》）

　　過去“常回家看看”只是一種道德要求，甚至只是一首歌。而今卻已經(jīng)上升到法律的高度了。但是一項(xiàng)法律的出臺，一定要有一種“準(zhǔn)繩”的效果。而這個(gè)新修訂的法里，就有這樣的模糊字眼，不僅彈性十足，甚至讓人覺得不知道該怎么執(zhí)行。如規(guī)定的“不得忽視、冷落老年人”。怎樣才叫“忽視、冷落”？很多農(nóng)村老人與孩子同村居住，因?yàn)殛P(guān)系不和卻形同陌路，隔三差五也過來問候一下，但對老人的實(shí)際需求卻不聞不問，這樣的情況如何認(rèn)定？

　　而這個(gè)“與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)�？赐�或者問候老年人”。這就更讓人一頭霧水了。經(jīng)常是多“�！�，不經(jīng)常又是多“常”？在外地打工的或公職人員，一年難得回家一次，這算是“經(jīng)�！边�是“不經(jīng)�！保咳绻�要說“經(jīng)�！睉�(yīng)該是一個(gè)月一次，對打工者來說不僅經(jīng)濟(jì)上承擔(dān)不起，打工單位更是不能答應(yīng)。就是公職人員如果一個(gè)月探一次家，估計(jì)離辭退也就不遠(yuǎn)了。但是如果一個(gè)月都不回家一次，這還能叫“經(jīng)�！眴�？

　　由此看來這個(gè)法律雖然出臺，如果政府部門和社會僅僅當(dāng)熱鬧看，還是起不到任何作用�？扇绻�要能達(dá)到這個(gè)“經(jīng)�！保瑐�(gè)人不僅要承擔(dān)一定的成本，國家和社會更要付出巨大代價(jià)，這些成本賬誰來買單？法律之所以要達(dá)到約束社會的目的，就必須有一套的懲處規(guī)定。而這項(xiàng)新修訂的法律卻僅僅都是一些彈性規(guī)定，卻絲毫不提該怎樣的懲處。如此的法律，頒布如何？不頒布又能如何？

　　岳粹景

(來源:北京晨報(bào))