企業(yè)社會責(zé)任只是企業(yè)自己的事么？中國社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)部企業(yè)社會責(zé)任研究中心課題組的答案是否定的�！胺叛酆Ｍ�，政府介入企業(yè)社會責(zé)任建設(shè)是一種普遍的國際現(xiàn)象。在西方國家企業(yè)社會責(zé)任的發(fā)展歷程中，政府都是積極的推手�！闭n題組成員認(rèn)為，政府在推進(jìn)企業(yè)社會責(zé)任建設(shè)工作中的角色應(yīng)該為規(guī)制者、推進(jìn)者、監(jiān)督者。

　　當(dāng)企業(yè)行為與社會目標(biāo)不一致時(shí)，“看得見的手”就出面糾偏和限制。政府通過法律、法規(guī)對企業(yè)的活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)和約束，以防止市場的種種失靈。政府當(dāng)運(yùn)用自身行政資源，開展宣傳、倡導(dǎo)及責(zé)任研究等工作，注重培養(yǎng)社會責(zé)任的理念、意識。此外，還應(yīng)通過政府采購等措施對履責(zé)良好的企業(yè)給予經(jīng)濟(jì)上的獎(jiǎng)勵(lì)，引導(dǎo)企業(yè)社會責(zé)任投資流向。

　　如果無良的成本遠(yuǎn)低于收益，那么企業(yè)自然不會履行社會責(zé)任，整個(gè)社會也會出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。因此，必須加大對損害社會利益行為的監(jiān)督和處罰力度，這也是政府所擔(dān)負(fù)的監(jiān)督者角色應(yīng)該做的。由于天性使然，為了追求利潤最大化，企業(yè)總是傾向于逃避承擔(dān)社會責(zé)任。如果沒有外部力量的強(qiáng)制和管理，那么這種傾向很可能造成社會無法承受的災(zāi)難。

　　我國應(yīng)首先將企業(yè)社會責(zé)任提高到戰(zhàn)略高度，集中精力解決環(huán)保等方面的社會責(zé)任。隨著國家發(fā)展階段的提升和企業(yè)實(shí)力的增強(qiáng)，逐步深化和推進(jìn)社會責(zé)任，并形成更完善的評估、信息公布、監(jiān)管體系。（董偉 刊今日中國青年報(bào) 本報(bào)有刪節(jié)）

(來源:新民晚報(bào))