去年年底，小寒向長沙民政部門咨詢申請成立同性戀社會組織，被告知不能注冊。隨后，他以申請政府信息公開的方式，要求民政部門予以回復說明。他對民政部門的答復不滿，決定發(fā)起行政訴訟。2月19日上午，開福區(qū)法院已接受訴訟材料，將于7日內答復是否立案。

　　民政部門的答復主要有這么幾點：一是他申請的組織不屬于四類直接登記的組織，要找業(yè)務主管單位；二是從政策法規(guī)來講，保護的是異性婚姻，同性婚姻暫時是不受保護的；三是從社會道德層面來講，同性戀現在跟社會主流是不相容的，現在時機還不成熟。不過，這幾點其實并不能站住腳，不讓注冊成立同性戀社會組織，只會加重對同性戀者的社會歧視。

　　首先，關于“他申請的組織不屬于四類直接登記的組織，要找業(yè)務主管單位”這一點，根據長沙市社會組織登記監(jiān)督管理辦法的規(guī)定，工商經濟類、社會服務類、社會福利類和公益慈善類四類社會組織可直接申請登記，無須“掛靠”。同性戀社會組織就是一個讓社會公眾更加了解同性戀者，避免社會歧視的這樣一個組織，帶有公益性，當然可以視為社會公益性組織，可申請直接登記。

　　其次，認為“從政策法規(guī)來講，保護的是異性婚姻，同性婚姻暫時是不受保護的”，而不讓同性戀組織登記，也是說不過去的。盡管目前的《婚姻法》只承認異性婚姻而不承認同性婚姻，但是，同性戀組織并不是要組織同性戀結婚組織，這個組織不是以同性戀締結婚姻條約為目的。所以，以“同性婚姻暫時是不受保護的”為由不讓同性戀組織登記，是沒有理由的。

　　最后，必須指出的是，同性戀與社會道德并無關系。用“從社會道德層面來講，同性戀現在跟社會主流是不相容的，現在時機還不成熟”為由不讓同性戀組織登記，更不能成立。道德只能作為判斷一個人善惡的標準，而且，這種判斷要基于這種行為對社會有危害，而且行為能為行為人所控制。性取向并不是一個人在后天故意要造成的，這跟一個人身患精神病等疾病一個道理，可以不喜歡，但不能用“道德法庭”來批判。在現代社會，結社自由是憲法規(guī)定的公民權利，任何人不能以道德理由來限制公民的憲法權利。

　　因此，民政部門應該讓同性戀組織進行社會登記，法院也應當主持公道，讓民政部門正確履行其管理職能。

　　楊濤（江西 檢察官）