廣州市增城區(qū)中新鎮(zhèn)為建設(shè)一個(gè)弘揚(yáng)法治精神的民心工程——“崔與之紀(jì)念館”，3戶(hù)村民的房子被強(qiáng)拆。無(wú)奈之下村民一紙?jiān)V狀告至法院，最終法院判決鎮(zhèn)政府和村委會(huì)侵權(quán)并賠償村民財(cái)產(chǎn)損失。然而，判決生效近一年，當(dāng)?shù)劓?zhèn)、村干部卻拒不賠付。（4月28日《新京報(bào)》）

　　諷刺的是，這居然是一個(gè)“弘揚(yáng)法治精神”的“民心工程”，而強(qiáng)拆村民房子、拒不執(zhí)行法院判決，恰恰是對(duì)法治精神的肆意踐踏。而如此損害民眾利益的“民心工程”，顯然已經(jīng)抽去了“民心”的內(nèi)涵，不過(guò)是官員的政績(jī)工程。

　　據(jù)村民反映，鎮(zhèn)、村干部“官氣”十足，“官氣”十足也就是霸氣十足。

　　據(jù)此一些法律專(zhuān)家認(rèn)為，盡管我國(guó)《刑法》中有關(guān)于“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”的規(guī)定，但此罪的犯罪主體是自然人，無(wú)法在“官賴(lài)”上適用。也因此，讓判決書(shū)成了“法律白條”。但這顯然并非主要原因，其實(shí)，對(duì)凌駕于法律之上的官員，沒(méi)有這樣的條文，也不會(huì)把法院判決當(dāng)回事兒。

　　不容諱言，如今不少官員人治大于法治觀(guān)念的根深蒂固，依然是普遍現(xiàn)象，而在人治的環(huán)境里，當(dāng)然不會(huì)把本應(yīng)是“主人”的人民群眾看在眼里，也不會(huì)把自己當(dāng)作“公仆”，主仆位置一旦顛倒，所謂監(jiān)督制約無(wú)從談起，反過(guò)來(lái)又使官員有了目空一切的底氣，即使是法院的判決，也視若無(wú)睹甚至“無(wú)所畏懼”。

　　鎮(zhèn)政府拒不執(zhí)行法院判決，表明推行法治依然任重道遠(yuǎn)。顯然，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)法治政府建設(shè)，全面推進(jìn)依法行政，切實(shí)做到行政權(quán)力授予有據(jù)、行使有規(guī)、監(jiān)督有效，已經(jīng)成了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主政治制度化、規(guī)范化、程序化的迫切要求。也唯有法治的真正落實(shí)，才有可能杜絕鎮(zhèn)政府拒不執(zhí)行法院判決的咄咄怪事。

　　錢(qián)夙偉