破壞規(guī)則不容辯白。畢竟，規(guī)矩一旦坍塌，方方面面都可能處于混亂中。

　　1月5日，在安徽合肥高鐵站一列由合肥開(kāi)往廣州南的列車上，一名婦女以等老公為名，強(qiáng)行阻擋車門關(guān)閉。列車員和乘客多次勸解無(wú)果，最后造成列車晚點(diǎn)4分鐘。目前鐵路公安已介入調(diào)查，該女子被所在單位要求停職檢查。（見(jiàn)1月10日《北京青年報(bào)》）

　　目前，該女子回應(yīng)稱自己沒(méi)有能力阻擋一列高鐵，其本身就已經(jīng)晚點(diǎn)，自己和女兒由檢票員放行上車，但跟在后面拿行李的丈夫被攔下。請(qǐng)列車員通過(guò)對(duì)講機(jī)讓檢票員放行，“就10秒的事兒”丈夫就能上車，因而才阻止關(guān)門。

　　通過(guò)視頻可以看到，這名女子當(dāng)時(shí)確實(shí)一直要求列車員與檢票口溝通，透露出阻擋關(guān)門“另有內(nèi)情”的跡象。但即便如此，破壞規(guī)則也不容辯白。畢竟，規(guī)矩一旦坍塌，方方面面都可能處于混亂中。

　　阻攔高鐵關(guān)門是不守規(guī)則的“越軌”之舉。一是越出了公共秩序、公共安全的軌道。高鐵是接續(xù)發(fā)車，一趟晚點(diǎn)，許多趟列車就都得作出相應(yīng)調(diào)整。該女子為了私人利益令列車晚點(diǎn)，還耽誤其他乘客的行程，這已經(jīng)不單單是該不該“等老公”的問(wèn)題，更是關(guān)系到列車運(yùn)行安全和鐵路系統(tǒng)順暢運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題。

　　二是越出了法治的軌道。非法攔截或者強(qiáng)登、扒乘機(jī)動(dòng)車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛，屬于《治安管理處罰法》禁止的行為；《鐵路安全管理?xiàng)l例》也禁止實(shí)施非法攔截列車、阻斷鐵路運(yùn)輸?shù)奈：﹁F路安全的行為，違反規(guī)定的，由公安機(jī)關(guān)責(zé)令改正，對(duì)個(gè)人處500元以上2000元以下的罰款。

　　三是越出了文明的軌道。列車是具有微型社會(huì)性質(zhì)的公共場(chǎng)合，捍衛(wèi)個(gè)人利益可以理解，但在公共場(chǎng)合不可逾越個(gè)人權(quán)利與公共利益、公共道德和公序良俗的邊界，更不可侵犯他人權(quán)益。該女子近乎無(wú)理取鬧、撒潑耍渾的行徑，正如網(wǎng)友跟帖所批評(píng)的：“見(jiàn)過(guò)不講公德心的，見(jiàn)過(guò)蠻橫無(wú)理的，卻沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么不講公德心、這么蠻橫無(wú)理的。”

　　此事雖為個(gè)例，但結(jié)合有的游客在國(guó)內(nèi)外大鬧機(jī)場(chǎng)、老太將硬幣撒到飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)等案例看，這折射出一些人的素質(zhì)亟待提高，普法工作有待加強(qiáng)。對(duì)于鐵路方面而言，這也是反思的契機(jī)，此類事情的應(yīng)急預(yù)案、執(zhí)法如何強(qiáng)而有力、怎樣保障列車正常運(yùn)行等，都是該“補(bǔ)課”之處。