日前，F(xiàn)acebook宣布將推出加密貨幣Libra，引起世界金融體系的極大關(guān)注，對(duì)此各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)意見不一。英法德央行表示，出于隱私和金融安全的考慮會(huì)對(duì)Facebook加密貨幣進(jìn)行監(jiān)管，而美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾對(duì)此持樂觀態(tài)度，指出以Libra為代表的數(shù)字貨幣或?qū)⑷〈鷤鹘y(tǒng)貨幣。

　　未來以Libra為代表的數(shù)字貨幣是否會(huì)接替美元國(guó)際貨幣地位，滲透全球經(jīng)濟(jì)把控金融命脈，使美國(guó)繼續(xù)享受國(guó)際貨幣霸權(quán)的超級(jí)紅利引人深思。從國(guó)家層面來看，數(shù)字貨幣的合法化及普及是否意味著新一輪貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙已起？我國(guó)又該如何進(jìn)行戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)提升未來數(shù)字貨幣的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和話語權(quán)？

　　與比特幣不同，Libra克服過度虛擬的弊端，以銀行儲(chǔ)備、短期政府證券等真實(shí)資產(chǎn)作為后盾。Libra既保留了加密貨幣的去中心化原則，又擁有支撐其作為“一般等價(jià)物”的價(jià)值基礎(chǔ)，在支付和轉(zhuǎn)賬方面更加穩(wěn)定，也具備了未來充當(dāng)國(guó)際加密貨幣而被廣泛接受的基礎(chǔ)。在Visa等支付巨頭的支持下，Libra有望服務(wù)數(shù)十億互聯(lián)網(wǎng)用戶，甚至能夠?qū)崿F(xiàn)為沒有銀行賬戶的人提供金融服務(wù)。

　　數(shù)字貨幣能夠借助互聯(lián)網(wǎng)在世界范圍內(nèi)流通，同時(shí)打破所有政府對(duì)貨幣供應(yīng)的控制，作為信息時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)物，為金融危機(jī)提供處方。以比特幣為例，其實(shí)質(zhì)為源代碼開放的共享代碼，提供名為區(qū)塊鏈的入口，通過互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造出全球性的支付網(wǎng)絡(luò)。比特幣的賬本即為區(qū)塊鏈，作為公共分布式數(shù)據(jù)庫不被任何個(gè)人所控制，并能夠?qū)崿F(xiàn)信息的安全同步共享。與此同時(shí)，比特幣的內(nèi)置設(shè)計(jì)中，每四年將生產(chǎn)量減半，確保了可控的透明稀缺性，最終將比特幣總數(shù)限制到2100萬枚。

　　同樣堅(jiān)持去中心化原則的Libra，克服了比特幣過度虛擬的弊端，以真實(shí)資產(chǎn)作為后盾，擁有支撐其作為“一般等價(jià)物”的價(jià)值基礎(chǔ)，從而使得貨幣本身在一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行具有權(quán)威性和以大眾利益為基礎(chǔ)的公利性。筆者認(rèn)為，F(xiàn)acebook雖然不代表國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)，但很可能作為美聯(lián)儲(chǔ)推行數(shù)字貨幣的平臺(tái)載體，以資產(chǎn)為基礎(chǔ)本身決定了Libra擁有支撐其廣泛流通和認(rèn)可的權(quán)威性，而不會(huì)淪為被早期開發(fā)者大量挖掘待價(jià)而沽的私人利益。

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入和5G時(shí)代的到來，“數(shù)字化生態(tài)”大勢(shì)所趨，未來數(shù)字貨幣或?qū)⑹乾F(xiàn)實(shí)的必然選擇。倘若“穩(wěn)定幣”真的成為傳統(tǒng)貨幣的廣泛替代品，銀行現(xiàn)有的商業(yè)模式及整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行必然面臨諸多挑戰(zhàn)。據(jù)悉，法國(guó)正在設(shè)立專門機(jī)構(gòu)，研究中央銀行如何確保加密貨幣的監(jiān)管安全。

　　竊以為，無論美聯(lián)儲(chǔ)是否試圖聯(lián)手Facebook將美國(guó)國(guó)際貨幣霸權(quán)延伸到未來的數(shù)字貨幣時(shí)代，面對(duì)數(shù)字化發(fā)展的必然趨勢(shì)，我們都應(yīng)積極擁抱變化，審慎預(yù)測(cè)防控風(fēng)險(xiǎn)，通過開展數(shù)字貨幣研究、系統(tǒng)開發(fā)和生態(tài)建設(shè)，對(duì)潛在的新一輪貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)做好充分的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。因?yàn)樘摂M貨幣從來就不僅僅是一個(gè)技術(shù)問題，而是金融安全、主權(quán)貨幣。（作者系中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后）

　　本報(bào)特約評(píng)論員

　　盤和林