近日，黑龍江哈爾濱市道外區(qū)仁里派出所民警在檢查中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)某菜市場(chǎng)負(fù)責(zé)人兼測(cè)溫人員李某對(duì)當(dāng)日進(jìn)入市場(chǎng)的130名顧客未進(jìn)行體溫檢測(cè)，并授意登記人員對(duì)未檢測(cè)體溫的顧客予以放行。因李某涉嫌違反哈爾濱市政府疫情防控措施中“農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)人員和購(gòu)物者一律佩戴口罩等防護(hù)用具，進(jìn)行測(cè)溫”的規(guī)定，民警當(dāng)即依法對(duì)李某予以行政拘留。

突如其來(lái)的新冠肺炎疫情，既是對(duì)國(guó)家社會(huì)治理能力的一場(chǎng)大考，又是一面映照戰(zhàn)“疫”積極作為與否的聚焦鏡。在聚焦鏡面前，廣大醫(yī)務(wù)人員、基層黨員干部和志愿者沖鋒在前，直面風(fēng)險(xiǎn)，為整個(gè)社會(huì)和公眾構(gòu)筑起一道健康安全防線。而與此形成鮮明對(duì)比的是，一些直接負(fù)責(zé)防疫措施落實(shí)的人，卻在大是大非面前當(dāng)起了“甩手掌柜”。在上述案件中，菜市場(chǎng)負(fù)責(zé)人對(duì)防疫措施落實(shí)不到位負(fù)有直接責(zé)任，被警方依法拘留，可謂咎由自取。

在來(lái)勢(shì)洶洶的疫情面前，任何人都不能置身事外。尤其是在戰(zhàn)“疫”中直接負(fù)責(zé)防控措施落實(shí)的“守門(mén)人”，更要以自己的實(shí)際行動(dòng)和應(yīng)有擔(dān)當(dāng)，相向而行地共克時(shí)艱。這既是職責(zé)所系，也是凝聚萬(wàn)眾一心戰(zhàn)“疫”澎湃動(dòng)力的必然要求。如果只圖自己輕松省事而甘當(dāng)“鴕鳥(niǎo)”，就必然會(huì)因防疫措施的落實(shí)不力而導(dǎo)致疫情阻擊戰(zhàn)的效果大打折扣，不能從根本上防范病毒的蔓延和傳播。

當(dāng)前，防疫阻擊戰(zhàn)到了形勢(shì)雖有好轉(zhuǎn)但仍未出現(xiàn)拐點(diǎn)的關(guān)鍵時(shí)刻，作為戰(zhàn)“疫”措施落實(shí)的直接執(zhí)行者，更要敢于擔(dān)當(dāng)、積極作為，而不能忘卻應(yīng)有的責(zé)任，在戰(zhàn)“疫”的關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子。遺憾的是，一些負(fù)責(zé)防疫措施的直接落實(shí)者卻對(duì)此選擇了逃避。這既反映出他們?nèi)狈��?yīng)有的擔(dān)當(dāng)和作為，也反映出他們對(duì)自己不積極履職可能造成的嚴(yán)重后果和對(duì)此應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任認(rèn)識(shí)不足。在他們看來(lái)，自己在戰(zhàn)“疫”中的消極避戰(zhàn)，只不過(guò)是沒(méi)有完全盡責(zé)履職的表現(xiàn)，即使被追究責(zé)任，也不可能上升到法律責(zé)任的層面，這凸顯了他們基本法治意識(shí)的欠缺。

新冠肺炎疫情屬于公共衛(wèi)生突發(fā)事件，我國(guó)已將疫情防控納入《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》的處置范圍。該法規(guī)定：“單位或個(gè)人不服從所在地人民政府及其有關(guān)部門(mén)發(fā)布的決定、命令或者不配合其依法采取的措施，構(gòu)成違反治安管理的，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰，情節(jié)輕微的處警告或者200元以下罰款，情節(jié)嚴(yán)重的處5日以上10日以下拘留，同時(shí)并處500元以下罰款。”在戰(zhàn)“疫”中不作為，不僅是履職不盡責(zé)的問(wèn)題，更是一個(gè)法律責(zé)任的問(wèn)題。作為防疫措施的直接落實(shí)者，對(duì)此須有正確的法治認(rèn)知。

依法依規(guī)懲處防控措施直接落實(shí)者怠于履職的不作為，是順利推進(jìn)疫情防控工作的必然要求。我們不能完全寄望于防控措施直接落實(shí)者的主動(dòng)和自覺(jué)，還應(yīng)對(duì)其套牢法律責(zé)任的“金箍”，才能倒逼其在法律威懾面前，真正做到守土有責(zé)。

動(dòng)員一千遍，不如依法問(wèn)責(zé)一次。只有對(duì)疫情防控措施的直接落實(shí)者套牢法律責(zé)任“金箍”，才能促其在疫情防控的源頭上兢兢業(yè)業(yè)地當(dāng)好“守門(mén)人”，更好守護(hù)人民群眾的生命安全和身體健康。