5月22日的“代表通道”上，來自湖北十堰的全國人大代表羅杰，講述了“多位醫(yī)護(hù)人員連續(xù)奮戰(zhàn)47天救治一位87歲新冠肺炎患者”的感人故事。

　　習(xí)近平總書記在參加內(nèi)蒙古代表團(tuán)審議特別提到了這件事，并且強(qiáng)調(diào)，“人民至上、生命至上，保護(hù)人民生命安全和身體健康可以不惜一切代價(jià)。”

　　何為人民至上、生命至上？直觀的數(shù)據(jù)就可以回答這個(gè)問題：國家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示，疫情暴發(fā)以來，湖北省已治愈80歲以上新冠肺炎患者3600多人�！盁o論年齡再大、病情再重我們都絕不放棄”，我們說到了，也做到了。

　　應(yīng)對(duì)疫情，救不救老人的選擇，不只是一個(gè)策略問題。在現(xiàn)代科技和物質(zhì)文明高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，人民有理由獲得更好的生存權(quán)利。然而，部分西方國家采用的“群體免疫”，卻讓個(gè)體以一己之力去面對(duì)自然法則的“優(yōu)勝劣汰”，隨之而來的，自然是對(duì)人性和倫理的拷問。

　　這不能不讓人追問：做出不同選擇的原因何在？

　　在這場(chǎng)與病毒的戰(zhàn)斗中，中國人民識(shí)大體、顧大局，自覺配合疫情防控斗爭(zhēng)，形成了“疫情防控的基礎(chǔ)性力量”。這里頭透露出來的，是黨和國家與人民之間血脈相連、患難與共的關(guān)系。

　　因?yàn)槭冀K把人民擺在第一位，所以無論病人年齡有多大、病情有多重，都不會(huì)被放棄。因?yàn)槿嗣窀惺艿搅饲星袑?shí)實(shí)的關(guān)心和愛護(hù)，所以無論有多困難，都愿意主動(dòng)配合。正如習(xí)近平總書記所言：“人民是我們黨執(zhí)政的最大底氣�！崩斫饬诉@句話的含義，也就明白了不同救治策略背后的政治倫理。

　　《人類簡(jiǎn)史》的作者尤瓦爾·赫拉利在評(píng)論疫情時(shí)指出，對(duì)人“真正的保護(hù)”來自于可靠的科學(xué)信息共享和全球團(tuán)結(jié)一致。此時(shí)此刻，中國疫情的趨勢(shì)不斷向好，而海外有些國家的精力仍未高度集中，相互指責(zé)，急于甩鍋，局面的截然不同，說到底，還是和對(duì)“人民”的態(tài)度有關(guān)。其背后的行為邏輯究竟是爭(zhēng)取政治、經(jīng)濟(jì)利益為先，還是保護(hù)人民為重？歷史終將給出答案。

　　黨和政府領(lǐng)導(dǎo)人民共同抗疫，在兩會(huì)與人民共商國是，根本目的是一致的：為人民謀福利，讓人民過上好日子。在全球聯(lián)系越來越緊密的當(dāng)下，唯有“人民至上”，才能經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)，才能為人類帶來更美好的未來。