嚴(yán)懲猥褻奸淫兒童，立法責(zé)無(wú)旁貸

背景：十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十次會(huì)議分組審議刑法修正案十一（草案），多名全國(guó)人大常委會(huì)委員建議，提高猥褻兒童、奸淫幼女的懲罰力度。

小蔣隨想：成年人實(shí)施猥褻兒童、奸淫幼女犯罪，對(duì)受害兒童的身心損傷、惡劣影響很可能持續(xù)終生。這種突破道德與良知底線的惡行，為善良的人們所極度憤懣不齒。無(wú)論是從主持正義、討回公道角度，還是從警鐘長(zhǎng)鳴、以儆效尤層面，法律都應(yīng)嚴(yán)懲不貸。

罪與罰應(yīng)是相稱(chēng)的。現(xiàn)行刑法規(guī)定，猥褻兒童罪處以5年以下有期徒刑。換言之，頂格刑期只有5年。這顯然與有關(guān)犯罪對(duì)兒童造成的嚴(yán)重傷害極不相稱(chēng)，一些判例已在社會(huì)上引發(fā)強(qiáng)烈質(zhì)疑。

法不外乎人情，法律不會(huì)更不應(yīng)脫離人倫情理。法律既是對(duì)道德的堅(jiān)守，又是對(duì)價(jià)值趨向的指引。法院依法判決，卻遭公眾質(zhì)疑，對(duì)立法者是一個(gè)提醒——必須關(guān)注法律可能存在的不足，不斷修正完善，更好實(shí)現(xiàn)以民為本、立法為民。

正因如此，多名委員建議，刑法單獨(dú)規(guī)定奸淫幼女和猥褻兒童犯罪，改變目前猥褻兒童罪隨附或依從于強(qiáng)制猥褻侮辱、婦女罪的規(guī)定。單獨(dú)規(guī)定有利于更好體現(xiàn)“優(yōu)先保護(hù)兒童”原則，并且提高奸淫幼女、猥褻兒童的最低和最高刑期，為更有力地懲治有關(guān)犯罪提供更充分的法律依據(jù)。

同時(shí)，從重處罰情節(jié)當(dāng)進(jìn)一步厘清，從重量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)更加明確。比如，負(fù)有教育、看護(hù)兒童職責(zé)者“監(jiān)守自盜”，將魔抓伸向低齡幼兒，長(zhǎng)期猥褻或性侵兒童，猥褻或奸淫多名兒童，聚眾猥褻或奸淫兒童等等，都應(yīng)屬于從嚴(yán)從重懲處范疇。列舉情節(jié)越細(xì)致，對(duì)兒童傷害考慮越嚴(yán)謹(jǐn)，法律判決越有針對(duì)性，越能使有關(guān)犯罪得到“罪有應(yīng)得”的嚴(yán)懲。進(jìn)而，震懾、防范針對(duì)兒童的卑劣性侵犯罪。

擁有良法，是實(shí)現(xiàn)善治的前提，是維護(hù)社會(huì)公平正義的保障。保護(hù)未成年人，呵護(hù)其合法權(quán)益，再怎么織密相關(guān)法律網(wǎng)絡(luò)都不為過(guò)。回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，提高懲罰力度，立法責(zé)無(wú)旁貸。

小蔣的話(huà)：大家好，我是小蔣 。國(guó)事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評(píng)，我評(píng)，眾人評(píng)，百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重客觀、理性公正。