比較政治學是政治學領域的重要學科，它對不同政治制度進行比較研究。自改革開放之初政治學學科恢復以來，我國的比較政治學研究取得了長足進步，為社會發(fā)展作出了自身的學術貢獻。新時代，我們更加需要下大力氣構建具有中國特色、中國風格、中國氣派的比較政治學，在政治制度的比較研究中深化對中國特色社會主義制度的理論認識。

　　黨的十九屆四中全會《決定》聚焦堅持和完善支撐中國特色社會主義制度的根本制度、基本制度、重要制度，全面回答了在我國國家制度和國家治理體系上應該“堅持和鞏固什么、完善和發(fā)展什么”這個重大政治問題。當前，中國特色社會主義制度在脫貧攻堅、抗擊新冠肺炎疫情等實踐中表現出的巨大優(yōu)越性，為我們構建具有中國特色、中國風格、中國氣派的比較政治學，進一步深化中國特色社會主義制度研究提供了有利發(fā)展機遇、豐富研究材料和良好研究環(huán)境。

　　進行比較政治學研究，不同研究者有不同的立場和方法。一些西方學者在研究中標榜“價值中立”。但稍加分析就可以發(fā)現，這些學者實際上將西方中心主義觀念滲透到了比較政治學研究的方方面面。如果不注意分辨，就容易自覺或不自覺地充當西方觀念的搬運工。構建中國特色比較政治學，需要堅定“四個自信”，以更加開闊的視野審視比較政治學在當代發(fā)展的現實基礎和實踐需要，從中國和世界的實際出發(fā)，堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義，拓展自己的理論范式和分析路徑，提出獨到見解，努力構建中國特色比較政治學學科體系、學術體系、話語體系。

　　構建中國特色比較政治學，必須堅持走自己的學術創(chuàng)新之路，扎根中國實際，在堅持和發(fā)展中國特色社會主義民主政治制度進程中，深入分析考察政治制度和政治運行現象，進而得出自己的結論。

　　比較政治學是一門實證科學，不能脫離實際。這就要求在理論研究中注重經驗研究和實證分析，始終堅持從實際出發(fā)。要從客觀存在的事實和經驗出發(fā)，進行經驗研究或實證分析，從中引出事物本身固有的規(guī)律性。通過描述、解釋、預測來認識政治現象，是進行政治學研究的基本方法之一。改革開放40多年來，我國學者通過對中國政治、國別和地區(qū)政治、國際關系和全球治理的實踐經驗進行比較研究，推出了一批有分量的研究成果。構建中國特色比較政治學，需要將這些成果進行系統(tǒng)梳理、概括和提升，進而推動形成比較政治學的中國概念、命題、模型、理論，讓中國特色比較政治學煥發(fā)光彩。

　　比較研究不是為了比較而比較，而是要在比較中更好認識自己、發(fā)展自己。制度比較是比較政治學的重要內容。在制度比較中深刻認識中國特色社會主義制度的優(yōu)勢，是我國比較政治學研究的題中應有之義。構建中國特色比較政治學，必須有清醒的問題意識，努力在比較研究中解釋和說明中國特色社會主義制度所展現出的強大生命力和巨大優(yōu)越性，揭示這一強大生命力和巨大優(yōu)越性得以產生的深刻歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯。特別是研究闡釋中國特色社會主義民主政治制度為什么行之有效，為什么能成功調動起億萬人民的積極性、增強黨和國家的發(fā)展活力，從而不斷堅定中國特色社會主義制度自信。

　　（作者為北京大學教授）

　　《 人民日報 》（ 2020年08月31日 09 版）

分享讓更多人看到