人民熱評:“大結(jié)局收官禮”,“創(chuàng)收”手段有點難看!
近日,熱劇《墨雨云間》進入大結(jié)局階段,但相關(guān)平臺突然又新設了一項服務——“大結(jié)局收官禮”可提前觀看結(jié)局,被網(wǎng)友吐槽吃相難看。
憑借《墨雨云間》這部劇,平臺此前已經(jīng)接連向用戶收取過VIP、SVIP會員費,如今又推出“大結(jié)局收官禮”,“創(chuàng)收”手段如此豐富,讓人愕然。有網(wǎng)友形容,“當我非常饑餓的時候,你端了一份飯來到我面前告訴我,現(xiàn)在吃需要加20塊錢。當然,我可以選擇餓著不吃。這份飯吃與不吃,我都難受。”如此一門心思瞄準用戶的口袋,難怪被網(wǎng)友吐槽:“就算大結(jié)局了還要收官禮,給誰送禮呢?”
應該說,制作公司和播放平臺為了收回影視作品的制作成本,甚至盈利,設計各種營銷方式多賺錢,并非不可,畢竟都需要生存下去。但前提是守規(guī)矩,是入理,是合情。特別是打著“回饋用戶支持”的旗號,卻想著掏用戶口袋的錢,哪怕再有理由也不讓人信服,勢必會引發(fā)用戶強烈不滿。
此前,有視頻平臺撥弄出一種收費模式——“付費超前點播”,引起諸多用戶不滿,被用戶吳先生告上法庭。最終,法院合議庭確認,在吳先生購買會員服務后更新的“付費超前點播”條款對吳先生不發(fā)生效力;平臺應繼續(xù)向吳先生提供原有會員權(quán)益,賠償吳先生公證費損失1500元。
值得一提的是,該案審判長在接受采訪時表示,此案并不是審理一個“事實”,而是做一個法律判斷,“對于隨時變更條款并沒有賦予它絕對意義上的無效,但是給它增加了一項,就是‘以不損害相對方的權(quán)利’為前提,也就是作了一個規(guī)制性的判斷。”這也提醒相關(guān)視頻平臺,隨時變更條款是有法律風險的,可能會付出相應的代價。這種代價,既有法律層面的,也有道義層面的。
需要看到,“大結(jié)局收官禮”不只是存在一家視頻平臺,而是較為普遍存在。這種現(xiàn)象看起來就像是變種的“付費超前點播”,已經(jīng)影響了用戶的觀劇體驗,也是用戶們嘖有煩言的一個焦點話題。
另據(jù)報道,當前視頻平臺行業(yè)的會員經(jīng)濟主要存在三類問題:一是假借各種名義,拆分原有會員權(quán)益,對已付費會員重復多次收費;二是會員續(xù)費不提醒或提醒不到位,消費者在不知情的狀態(tài)下被“自動續(xù)費”;三是收費標準不一,會員福利變化大。這也說明,唯有直面用戶呼聲,堅持源頭治理,才能有效消除相關(guān)亂象。
影響用戶體驗、侵害用戶權(quán)益,終究不是長久之道。對用戶不要老想著收割,而應及時收手,否則用戶終會用腳投票。
分享讓更多人看到