作者 郭文斌

　　“請(qǐng)遵守中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法，立即停止違法行為！”3月29日下午，在一陣急促的警報(bào)聲后，溫州市區(qū)松臺(tái)廣場(chǎng)上空不斷地回蕩著這句話。聲音是從松臺(tái)廣場(chǎng)對(duì)面新國(guó)光商住廣場(chǎng)C幢4樓平臺(tái)發(fā)出的。平臺(tái)上架了6個(gè)大喇叭，正對(duì)著松臺(tái)廣場(chǎng)。從當(dāng)天下午2點(diǎn)開始，“警告聲”一直播放到傍晚5點(diǎn)多。一些廣場(chǎng)舞大媽實(shí)在受不了了，陸續(xù)打道回府。（3月31日《都市快報(bào) 》）

　　花費(fèi)26萬購買高音炮“還擊”廣場(chǎng)舞大媽，這樣的代價(jià)實(shí)在太大，但對(duì)于深受其擾的小區(qū)居民來說，卻是認(rèn)為值得的，因?yàn)閷?shí)在受不了。的確，一個(gè)人如果夜晚睡得不好，休息不好，第二天就很難有精神去上班、學(xué)習(xí)，為了悍衛(wèi)自己的權(quán)益，小區(qū)居民不惜代價(jià)。讓人感慨。

　　其實(shí)，今年年初，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)發(fā)布了“廣場(chǎng)舞公約”，并由公安、環(huán)保、城管等部門聯(lián)合執(zhí)法。但在小區(qū)居民看來，并沒有取得實(shí)質(zhì)效果。這就像貓抓老鼠的游戲，執(zhí)法人員來了，大媽們就調(diào)低音量，走了又調(diào)高了。看起來，是那些跳舞的大媽不太自覺。然而，用高音炮“還擊”，卻無異于“以暴制暴”，固然能夠一時(shí)阻止住跳舞大媽，但顯然不時(shí)長(zhǎng)久之計(jì)。即便是將這些跳舞大媽“趕”走了，她們也會(huì)換另一個(gè)地方，難道讓每一個(gè)小區(qū)居民均要購買如此高價(jià)的高音炮。再退一步說，大家都買了，這些大媽又到哪兒跳舞？有關(guān)部門曾做過一次統(tǒng)計(jì)，當(dāng)?shù)毓灿?00多支文體團(tuán)隊(duì)在各個(gè)廣場(chǎng)跳廣場(chǎng)舞，其中松臺(tái)廣場(chǎng)最為典型，活躍著20多支文體團(tuán)隊(duì)。而隨著老人的增多，可能文體團(tuán)隊(duì)還會(huì)增加。我們都會(huì)變老，我們也有可能去跳舞，難道都要對(duì)跳舞大媽趕盡殺絕嗎？答案顯然是否定的。

　　它山之石，可以攻玉。廣州市黃埔一社區(qū)經(jīng)多方協(xié)商出臺(tái)“廣場(chǎng)舞公約”，廣場(chǎng)舞需到居委會(huì)備案，否則投訴作報(bào)警處理，且音量要控制在60分貝之內(nèi)，此舉解決了廣場(chǎng)舞娛樂噪音擾民的老大難問題；近日，在樓盤日漸林立的番禺石碁，社區(qū)工作者將2000多人之眾的廣場(chǎng)舞大叔大媽們收編為“正規(guī)軍”，不僅減少了擾民，還令廣場(chǎng)舞異常活躍。這些方法完全可以借鑒。關(guān)鍵還在于多方采納意見，制訂出適合當(dāng)?shù)鼐用駥?shí)際情況的“公約”，并且嚴(yán)格執(zhí)行。

　　管理跳舞大媽的“噪音”問題，不是發(fā)布一個(gè)“公約”就完了，而是需要在調(diào)查的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行智慧管理，一方面要約束跳舞大媽，另一方面更要化解其中蘊(yùn)藏著的矛盾。比如增加投入，開辟“跳舞場(chǎng)所”。只要通過相關(guān)部門的努力，則完全可以讓跳舞大媽跳得開心，而小區(qū)居民也可以休息好。這本不是件難事。

(來源:齊魯網(wǎng))