7月16日，中辦國(guó)辦印發(fā)兩個(gè)公車改革文件。近日，記者分別回訪杭州、溫州等部分車改試點(diǎn)地區(qū)。面對(duì)中央最新車改方案，試點(diǎn)地區(qū)官員有期待，也有困惑和不解。如在浙江溫州，不少基層公務(wù)員坦言現(xiàn)行車改補(bǔ)貼不夠花。一位每月拿500元補(bǔ)貼的公務(wù)員表示，“不知道領(lǐng)導(dǎo)的補(bǔ)貼夠不夠，反正我是不夠用”。

　　車改補(bǔ)貼制定什么樣的標(biāo)準(zhǔn)才能既滿足公務(wù)員出行的要求，又不造成浪費(fèi)，不讓車改補(bǔ)貼成為“變相的福利”。每個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、消費(fèi)水平、交通狀況各不相同，車改補(bǔ)貼就不能一概而論，“司局級(jí)每月補(bǔ)貼1300元、處級(jí)800元、科級(jí)及以下500元”的標(biāo)準(zhǔn)就不能完全照搬每個(gè)地區(qū)。所以車改補(bǔ)貼制定的標(biāo)準(zhǔn)要多方面、多角度考慮。

　　有關(guān)部門制定的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)是按照行政級(jí)別來(lái)劃分的，若考慮到不同公職崗位對(duì)于公務(wù)交通的不同需要，這種補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于一些基層公務(wù)人員來(lái)說(shuō)，可能確實(shí)存在某種“不夠用”情況，這正像有專家指出的，“往往是級(jí)別越高的人越不用出門，級(jí)別越低的人跑得越多”，因此現(xiàn)行補(bǔ)貼還需進(jìn)一步細(xì)化完善。

　　之所以會(huì)出現(xiàn)“不夠用”的現(xiàn)象，是因?yàn)橐獜浹a(bǔ)車改之后公車福利所受的損失。在我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)公車存在著所謂“三三制”的“公車私用”現(xiàn)象，即“辦公事1/3、領(lǐng)導(dǎo)及親屬私用1/3、司機(jī)私用1/3”， 如果車改補(bǔ)貼意味著必須對(duì)“3個(gè)1/3”全部進(jìn)行“贖買”，確保公車福利不會(huì)因車改而遭受損失，那么，現(xiàn)行補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需翻倍增加。

　　車改補(bǔ)貼要根據(jù)實(shí)際情況，真正嚴(yán)格限定在“公務(wù)交通”范疇內(nèi)、并力行“節(jié)儉”原則，剔除各種“私用、浪費(fèi)”因素，堅(jiān)決不能將“車改補(bǔ)貼”變成“變相福利”。如果非得將“私用”也算進(jìn)“補(bǔ)貼”，恐怕再高再多的補(bǔ)貼仍然會(huì)覺(jué)得“不夠用”。

　　但是對(duì)于這種“不夠用”的現(xiàn)象，我們也不用太過(guò)夸大渲染，一方面，它只是公務(wù)員內(nèi)部少數(shù)局部情況下，而并非整個(gè)公務(wù)員總體補(bǔ)貼的“不夠用”，另一方面，它也是相對(duì)以往“公車私用”情況的相對(duì)“不夠用”，而并非低于普通居民交通消費(fèi)的絕對(duì)“不夠用”。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來(lái)源:荊楚網(wǎng))